Бюрократическое канадское
Записываю себе на память. Потому как нарочно не придумаешь.
Сюжет: приходит к нам письмо для клиента. Из Канадского посольства. Ладно, умолчу, в какой стране посольство. Клиенту, счастливцу, должны выдать долгожданную иммиграционную визу. Ну, всё как обычно: мол, отправьте нам, дорогой, ваш паспорт, то-се. И заполните прилагающуюся табличку: имя-фамилия, рост в сантиметрах, цвет глаз.
Заполняю табличку. К графе "рост" имеется сноска. Дословно:
If height is less than 31 cm or more than 268 cm, enter 0.
Сюжет: приходит к нам письмо для клиента. Из Канадского посольства. Ладно, умолчу, в какой стране посольство. Клиенту, счастливцу, должны выдать долгожданную иммиграционную визу. Ну, всё как обычно: мол, отправьте нам, дорогой, ваш паспорт, то-се. И заполните прилагающуюся табличку: имя-фамилия, рост в сантиметрах, цвет глаз.
Заполняю табличку. К графе "рост" имеется сноска. Дословно:
If height is less than 31 cm or more than 268 cm, enter 0.
Edited at 2010-12-08 01:46 (UTC)
Edited at 2010-12-08 01:45 (UTC)
Полагаю, что в программе, куда они эти данные вводят, есть такое ограничение. Авторы программы взяли с "перехлестом", чтобы наверняка. А бюрократ, составлявший табличку, просто ни на секунду не задумался, как выглядит человек соответствующего "минимального" и "максимального" роста. Просто обнаружил методом тыка, видимо, что программа не срабатывает.
Это я так, предполагаю просто. Маразм - он и есть маразм.
Edited at 2010-12-08 02:10 (UTC)
Босс, правда, не оценил, не понимает человек в сантиметрах :-)
Пришлось трижды прочитать, дважды задуматься, подключить ВСЮ свою фантазию - и не осилить :)
Спасибо, порадовала :)
Честно говоря, когда наша бюрократия (разумею иммиграционную, потому как с ней имею дело в основном) начинает "предусматривать всё", результат получается малоудобный. Это если вежливо.
А данная ситуация - просто забавно. Полагаю, что бюрократ, готовивший табличку, просто "не понимает в сантиментах". Как многие канадцы :-)
Ну... когда компьютеры были большими, а объемы памяти маленькими...
Например, под рост выделяется один байт. Тогда диапазон допустимых значений изменяется от 0 до 255. Можно предположить какое-нибудь дополнительное действие (скажем, на уровне интерфейса) по сдвигу этого добра к 31 сантиметру. Тогда верхняя граница должна доходить до 286, чего не происходит. Иногда можно видеть, что доступные диапазоны чуть меньше одного байта, скажем, не 256 значений, а 255, то есть, возможно, одно значение как-то используется для внутренних целей.
Но в любом случае, это все домыслы - в подобной анкете в современном мире вряд ли кто-то занимался такими глупостями - просто нет никакой необходимости. Скорее, создатели открыли книгу рекордов Гиннеса, какую нашли, и взяли оттуда цифры.
Я думал, может с дюймами как-то связано, но нет, дюймы совсем не круглые получаются.
Ну а вдруг?