City Hall

Про навигатора

В прошлой записи про Лондон я весьма опрометчиво пообещала рассказать историю, и даже не одну. Скажем так, я преувеличила – это не истории, это такой неконтролируемый выброс, выданный моей странной памятью с запозданием на шестнадцать-семнадцать лет. Дыбр, в общем. Очень давний. Пожалуй, я его разобью на несколько частей, слишком длинно получается. Дыбр с картинками, которые в данном случае никакой художественной ценности не представляют - просто мне на память.


Про навигатора

Именно «про навигатора», а не «про навигатор». Помню, однажды назвала я какую-то из своих баек «Негатив», и получила в ответ – мол, сразу и не понять, что речь идет о фотоплёнке. Так что сразу предупреждаю – GPS в данном случае абсолютно ни при чем.

Навигатор – это, собственно, я, приятно познакомиться.  Давным-давно, в неприлично стародавние времена, в тринадцать-четырнадцать лет, у меня появилось любимое занятие – ходить по городу с картой. Или, того лучше, водить друзей по городу с картой. Составлять головоломный маршрут и радоваться, когда в конце концов вся эта сложная конструкция из улиц, улочек, переулков и дворов складывается в прогулку. В приключение.  Еще одна особенность, обнаруженная случайно чуть позже, лет в пятнадцать – способность запоминать такие маршруты с одного раза. Мне пришлось пройтись по одному из прежних маршрутов, я была уверена, что всё забыла, но на втором повороте вдруг обнаружила, что мне больше не нужна карта. И еще была история, попозже, когда меня забросило в совершенно незнакомый московский район, и вдруг уже в автобусе я поняла, что вот сейчас на этой улице будет красный дом (а в нем – книжный магазин), а за поворотом – вход на территорию больницы... Если бы я вышла на той остановке, то, наверное, добралась бы вот так, по памяти, до того больничного корпуса и до той палаты, в которой я была пару раз в нежном возрасте девяти лет. В последней маминой больнице.  В скобках замечу – эта способность легко ориентироваться в городе совершенно не распространялась на лес. В лесу я могла – и могу – заблудиться ровно за десять минут. Я легко запоминаю ориентиры и абсолютно не чувствую направления. Вот эта моя особенность чрезвычайно развлекала мужа, человека дачного и лесного.

Ну да ладно, это мы отвлеклись. Москва в старой ее части к моим упражнениям с картой и без карты весьма располагала. А потом мы уехали, и лет на пять я про всё это прочно забыла.

...Лондон меня в 1995-м, надо сказать, ошеломил. Ко всему прочему еще выяснилось, что мой весьма примитивный английский за пять лет в Израиле ушел не просто в пассив, а просто-таки в глубокое подполье. И там затаился и окопался. Проще говоря, я не только слова вымолвить не могла, я еще и ничего не понимала. Поэтому право намечать маршруты было предоставлено мужу. А я что? Я глазела по сторонам, развлекала девицу, и было нам всем хорошо.  Вот так в первый день мы нарезали круги по центру, и вдруг вышли к небольшому памятнику.
 - Оооо! – сказала я.  – Чарли... – и полезла за камерой.

Но увы, солнце светило Чарли точно в спину. Так мы и ушли. Без картинки.

А ближе к вечеру выяснилось, что  у нас остается свободное время. Мы потихоньку двигались к гостинице, и тут я вспомнила про Чарли.
- Извини, - сказал муж, - но я забыл посмотреть название улицы, где он стоит.
- И?
- Ну а как мы его найдем?
- Только не говори под руку...

Нет, я не была уверена, что у меня получится. Точнее, была уверена, что не получится, потому что мы гуляли часа четыре по незнакомому городу, и я совершенно не представляла, где нахожусь, поскольку карта была у мужа. Но... Мы ведь проходили мимо вооон того собора. И если свернуть налево, а потом направо от этого ресторанчика, и там еще был сквер...

Вуаля. Чарли.



Мне довольно сложно вам объяснить, почему это – кайф. Но это – кайф.

А через год, в 1996-м году в том же Лондоне у нас произошла вторая история с навигацией. Во второй раз мы были там вдвоем. И в последние дни муж, стосковавшийся в Израиле без настоящего леса, таковой лес в окрестностях Лондона нашел. Доехали мы туда весьма просто – на метро.

Лес оказался очень старым, очень красивым и очень странным. Ходить там можно было только по дорожкам, по которым вместе с нами разъезжали леди и джентльмены на лошадях. А вокруг дорожек была густая-прегустая чаща, продраться через которую напрямую было просто невозможно. Я таких густых зарослей ни до, ни после нигде не видела.





Вот так мы бродили по этим дорожкам, пока не пришла пора возвращаться. В лесу у нас ориентируется муж, ему и карты в руки.
Примерно через полчаса я поняла, что мы ухитрились заблудиться. В лесу. В пригороде Лондона. На ухоженных дорожках. Да, но мы проходили вот этот поворот... И потом там была вон та коряга... И еще один раз, на финише, мы все-таки спросили, как пройти к пруду, на что нам слегка оскорбленно ответили, что в лесу нет пруда, но есть озеро. Но дорогу, тем не менее, показали.





В общем, я вышла. По ориентирам. Собственно, мне было понятно, что произошло: именно в этом лесу надо было двигаться по ориентирам, игнорируя общее направление. Но после этой истории шуток на тему «Наташа способна заблудиться в сквере» у нас поубавилось.

Еще через шесть лет муж успешно сравнял счет. В 2002-м году, в Венеции, где я заблудилась в двух шагах от гостиницы. На такой маленькой площади, откуда расходились штук шесть разных улиц. И где он взял меня за руку и довел. Потому что гостиница должна была находиться «в той стороне».  Там она, собственно, и находилась.

Ну правильно. Если на свете существует лес, в котором надо ориентироваться, как в городе, то почему бы не существовать городу, где надо ориентироваться, как в лесу?

А вот эту непритязательную картинку я просто люблю. Девица щелкнула в Милане в 2002-м. Я даже не очень позирую, просто повернулась на оклик. Навигатор :-)



P.S. А два года назад, в Нью-Йорке, девица меня попросила забыть про карту.  Потому что планировать, ориентироваться и организовывать наши походы будет лично она. Поскольку это ж такой кайф – быть навигатором...

P.P.S. Узелок: на очереди - лондонская белка и вкусные викторианские блюда...
 
С запасного аэродрома http://justnat.dreamwidth.org/250249.html. Вход с OpenID.
Я тоже та еще бродяжка, правда у меня немного другая стратегия - я обычно выбираю один объект, который в этой части нового для меня города хочу посмотреть, нахожу его, смотрю, а потом прячу карту и сознательно-бессознательно теряюсь в улицах, поворотах и подворотнях. Вытаскиваю карту лишь когда надо найтись, чтоб вернуться в отель или покушать, к чему я тоже подхожу ответственно, иногда выбирая места заблаговременно :) Нравится мне вот так, без руля и ветрил, куда прибъет ветерком, приведут интересные перила или нос (иногда и правда или кофейню учуешь и свернешь, или булошную, ммм). И да, что-то мне говорит, что в лесу я тоже заблужусь ооочень быстро :D
Ах, как я люблю твои потоки сознания:) А я вот как раз как твой муж. Я в любом городе совершенно по кошачьи иду исключительно по чувству направления, периодически сверяясь с картой. Ощущение, что у меня компас в голове встроен...
Кайф :). Все еще в процессе планирования отпуска по карте "дойти по... до перекрестка с..., повернуть к... пройти... посмотреть... вверх-слегка назад-налево..." И так две недели с учетом возможностей пьетонов и того, что именно я хочу увидеть-потрогать-обонять.
я тоже редко забываю места, где побывала. пожалуй, могла бы и в Москве, и в Питере найти те дома, куда приезжала.но вот первоначальную дорогу ищу с трудом, зато потом не заблужусь.

*прокручу сейчас ввер полюбоваться на тебя в мини*
О! А я в 1995г жила в Оксфорде, часто-часто выбиралась в Лондон (по культурным мероприятиям обычно). Как интересно вас почитать про Лондон - у меня-то свои впечатления, ровно с того же времени.
Ну, ваши-то впечатления - не туристические "галопом", это другое :-)
На всякий случай поясняю - это у меня идёт полоса. Старые негативы перебираю. Оксфорд, кстати, следующим номером нашей программы - выбрались мы туда однажды просто пробежаться, в том же 1996-м.
У меня муж мнавигатор. У меня топографический, географический и прочий навигаторный кретенизм ((( Я только если раза три пройду по маршруту, тогда может и найду. С первого (или второго?, как правильней?) - никогда.
Ты знаешь, вот этой способности - пройти второй раз по тому же маршруту уже без карты - я сама всё время удивляюсь. Вернее, я в неё не верю. Потому что я каждый раз уверена, что ничего не помню. И почти каждый раз это вдруг само включается и срабатывает :-)
Я в свое время задумывалась - навык это или, так сказать, врожденное. Пришла к выводу, что и то, и другое. У меня пример есть - моя свекровь, милейшая женщина, проработавшая всю жизнь инженером в весьма серьезном месте.
Она действительно способна потеряться на пятачке в двадцать квадратных метров. Настолько, что свекр ее по городу одну ездить не отпускает, а в лесу, который она с 13-ти лет знает, в спину приговаривает: "Людонька, солнце светил в левый глаз... В левый глаз, Людонька" :-D
Она к этой своей особенности с юмором относится, надо сказать.
И меня Лондон в 93 ошеломил). Так до сих пор и.
По теме: у меня встроен навигатор всегда и везде, кроме подмосковного леса, там я без компаса не умею.
Я в лесу могу и за 3 минуты заблудиться - не чувствую направления, не замечаю ориентиров. В городе с картой чувствую себя более или менее уверенно.
И есть 2 Бермудских треугольника, в которых я вообще теряю представление о том, где я нахожусь. Это Пертоградская сторона и в Торонто кусок между Финч, Кил, Дафферин и Шеппард. С картой или без, 100-ый раз или 1000-ый - я никогда не знаю, как оттуда выбраться.
И есть Прага, в которой оказалось, что в старом городе мне не нужны ни карта, ни компас, ни прохожие, что могу идти хоть с закрытыми глазами и приду, куда нужно.
Хм. На Петроградской стороне я не пробовала заблудиться. Или не заблудиться.
А торонтуйский "бермудский" кусок несколько выбивается, конечно, из обычной нашей "клеточки", но в целом... Озадачила, в общем :-)
Я в качестве городского навигатора очень даже неплох, почти полный автопилот, хотя карту предпочитаю иметь. С Москвой только один раз ошибся в расстояниях - карта такого же размера, что и Петербургская, но масштаб-то другой! Фундаментальная непростительная ошибка для меня. Хотя обернулась она просто в три раза более долгой прогулкой.

В лесу я тоже ничего, но все время себя контролирую. То есть, там я ручной навигатор.
Ты такая глубоко красивая, а я кретин кретином в любом ориентировании, хотя стала как-то чемпионкой города по спортивному. Но это сдуру и от страха. Ну и бегать умела тогда профессионально.
Фотографии чудесные, кручу туда-сюда).